К сожалению, это давно уже не повод. К тому же, среди рабочей недели – как-то не комильфо.
Хотя Ленин – величайший человек. Вот, в субботу и отпразднуем.
Думаю, Ильич на задержку не обидится.
Я категорически против.
Сколько бы говна там ни плавало, а хорошие писатели стопудово присутствуют. Почему они должны пострадать из-за каких-то отбросов?
И потом, над кем нам стебаться, кого высмеивать? Зверинец сайта п.ру должен существовать.
Не, профессиональные историки – это такая могучая разноплановая научная организация, что мама не горюй. )))
А которые работают с архивами – называются «источниковедами» (или, не совсем корректно, «архивистами»).
И никак нельзя быть «Интернет-историком» (ха-ха!) – изучать давно изученное и делать на основании этого какие-то чумовые антинаучные выводы.
Насчет «Петруши» и Падлова-«Ершова» вспомнился старинный анекдот:
Приходит мужик к сексопатологу и говорит:
— Доктор, я люблю заниматься онанизмом. У меня есть портрет любимой девушки, и я на него дрочу.
Сексопатолог:
— Покажите портрет.
Мужик показывает.
Доктор:
— Вынужден вас разочаровать: вы не онанист, вы – педераст: это портрет Ломоносова.
Мужик:
— Да?.. А мне нравится...
гришка липец: «заходи на новенькое», «совсем ты меня забыл/забыла, зайди на…», «а ты читал/читала мое (ссылка)», «жму! Зайди на новенькое». «Видел, ты читала/читал, но рецензии не оставил/не оставила. Обиделся/обиделась на меня? За что?».
И т.д.
Все они какие-то одинаковые, сделанные под копирку.
Так, на всякий случай, он находился под негласным покровительством очень ответственных людей, и много лет жил, не имея паспорта (потерял), что в СССР было просто немыслимо.
Не знаю. Вообще фиолетово: кто за кого.
Забавляет только однобокий заскорузлый максимализм с претензией на совмещение несовместимого.
И такое свое мировоззрение Зайцово №7 никогда объяснить не может, потому что двулична и мимикрирует в определенных рамках в зависимости от обстоятельств.
Не, нормально. Потому что каждый год на протяжении более, чем тридцати лет. Баз много, члены общества добровольно наводят на них порядок после зимы и весеннего половодья, чтобы потом самим было хорошо и приятно, когда сезоны откроются.
К гадюкам я равнодушен. Они, изначально, людей боятся, главное их не провоцировать. В детстве, помню, одну я сам укусил, еще одну мы зажарили и съели в виде закуски, а так – пофигу.
Что им мешает публично признаться в том, что они здесь живут? – Страх.
Иначе ведь придется обсуждать опубликованное здесь, но никаких объективных аргументов в свою защиту фигуранты привести не в состоянии по причине отсутствия таковых (не считать же детские обзывалки аргументами).
Поэтому делают вид, что ничего не происходит.
Правда, иногда их прорывает и тут же почему-то увеличивается количество посетителей ДС.
Остается сказать фигурантам: «Большое спасибо за рекламу».
Офигенное признание:
«я люблю все русское, особенно русскую советскую кухню, но терпеть не могу самих русских, за исключением тех, кто восхваляет евреев, ведь именно они являются настоящими русскими, а все остальные — нет».
Поверхностные – это ладно. Ее беда в том, что она считает их последней академической инстанцией на все времена.
Как-то так повелось: каждый гениальный поэт и писатель почему-то неплохо разбирался в Истории, в истории литературы, не говоря уже насчет познаний в той же самой поэтике.
Поэтами и писателями не становятся с кондачка, оно – генетическая предрасположенность, развитая с детства.
Однако Вшивая и ее окружение относятся как раз к той категории, о которой смело можно сказать: все тамошние псевдолитературные потуги не имеют под собой никакой образовательной базы, они рождены исключительно под воздействием сиюминутных чувств, ассоциаций и, если чем и были вдохновлены исключительно чужими текстами.
Говнотворчество на коленках.
Кстати, стебаться над ленкиными выпуками люди стали давным-давно:
Нэжно, но с огромной долей сарказма:
Правда, кассирша почему-то предпочитает не помнить об этом, стесняется, наверное.
)))
P.S.
Об Чуковском.
Первое издание «Доктора Айболита», 1923 год:
Вот так там выглядел этот самый «доктор»:
В 1636 обложка «Айболита» выглядела таким образом:
и сопровождалась книга следующим редакторским послесловием:
«Несколько лет назад произошла очень странная вещь: два писателя на двух концах света сочинили одну и ту же сказку об одном и том же человеке. Один писатель жил за океаном, в Америке, а другой – у нас в СССР, в Ленинграде. Одного звали Гью Лофтинг, а другого – Корней Чуковский. Друг друга они никогда не видели и даже не слыхали друг о друге. Один писал по-русски, а другой по-английски, один стихами, а другой – прозой. Но сказки получились у них очень похожие, потому что в обеих сказках один и тот же герой: добрый доктор, который лечит зверей...».
Ну, да, ну, да. ))) Это написала какая-то тамошняя Вшивая ленка – защитница плагиата. )))
В последующих изданиях имя Хью Лофтинга вообще исчезло.
Если, скажем, сравнивать «Золотой ключик, или Приключения Буратино» А.Н. Тыстоя Толстого и «Доктора Айболита», то «Буратино» — оно, как бы, такой стеб над творческой российской интеллигенцией, которую граф глубоко презирал:
Он не «мой Северный», хотя бы потому что Аркадий Дмитриевич умер сорок шесть лет назад, аккурат двенадцатого апреля.
И ничего не «хрипло», чай, не Высоцкий там какой. )))
А за текст и за ссылку – спасибо. )))
Особенно от меня – обладателя одной из самых больших фонотек в России (а, может быть в мире) классических блатных и дворовых песен.
Дополню: запись песни в исполнении А.Д. Северно-Звездина «Все косы твои, все бантики» («На лекцию ты пришла», «Студентка», «Первокурсница»), была сделана Владиславом Коциевским и Станиславом Еруслановым в г. Одессе, в 1977 году при участии доморощенного ансамбля «Черноморская чайка». Концерт называется «Тетя Шура».
Я знаю, что Вы очень хорошо относитесь к Сергею Баканову:
и у меня даже есть обсуждаемая песня в предполагаемом исполнении Баканова с оцифрованного «диска на ребрах».
Но это ничего не меняет.
Запись песни «Остоебенило» была сделана Анатолием Писаревым в феврале-марте 1980 года, на его московской квартире. Северный тогда находился в своем последнем предсмертном запое, поэтому, конечно, шедевром жанра ее назвать нельзя.
Зато, какой навязчивый мотив. )))
Не хуже, чем у Марка Твена, в его рассказе «Режьте, братцы, режьте»:
Хотя Ленин – величайший человек. Вот, в субботу и отпразднуем.
Думаю, Ильич на задержку не обидится.
)))
Сколько бы говна там ни плавало, а хорошие писатели стопудово присутствуют. Почему они должны пострадать из-за каких-то отбросов?
И потом, над кем нам стебаться, кого высмеивать? Зверинец сайта п.ру должен существовать.
)))
Там есть еще целый вагон косяков, но лень их разбирать.
Одно "Ведья", которое "любить способна лишь себя" чего стоит.
)))
А Вам — персональное спасибо.
За отсутствие желания «умерить свой пыл относительно» фигурантки.
)))
А которые работают с архивами – называются «источниковедами» (или, не совсем корректно, «архивистами»).
И никак нельзя быть «Интернет-историком» (ха-ха!) – изучать давно изученное и делать на основании этого какие-то чумовые антинаучные выводы.
Насчет «Петруши» и Падлова-«Ершова» вспомнился старинный анекдот:
Приходит мужик к сексопатологу и говорит:
— Доктор, я люблю заниматься онанизмом. У меня есть портрет любимой девушки, и я на него дрочу.
Сексопатолог:
— Покажите портрет.
Мужик показывает.
Доктор:
— Вынужден вас разочаровать: вы не онанист, вы – педераст: это портрет Ломоносова.
Мужик:
— Да?.. А мне нравится...
)))
И т.д.
Все они какие-то одинаковые, сделанные под копирку.
)))
Но, получилось, не судьба.
)))
Опечатка.
В 1936.
Так, на всякий случай, он находился под негласным покровительством очень ответственных людей, и много лет жил, не имея паспорта (потерял), что в СССР было просто немыслимо.
Забавляет только однобокий заскорузлый максимализм с претензией на совмещение несовместимого.
И такое свое мировоззрение Зайцово №7 никогда объяснить не может, потому что двулична и мимикрирует в определенных рамках в зависимости от обстоятельств.
)))
К гадюкам я равнодушен. Они, изначально, людей боятся, главное их не провоцировать. В детстве, помню, одну я сам укусил, еще одну мы зажарили и съели в виде закуски, а так – пофигу.
)))
Она же Моника, чтобы в бутылки гадить.
)))
)))
Что им мешает публично признаться в том, что они здесь живут? – Страх.
Иначе ведь придется обсуждать опубликованное здесь, но никаких объективных аргументов в свою защиту фигуранты привести не в состоянии по причине отсутствия таковых (не считать же детские обзывалки аргументами).
Поэтому делают вид, что ничего не происходит.
Правда, иногда их прорывает и тут же почему-то увеличивается количество посетителей ДС.
Остается сказать фигурантам: «Большое спасибо за рекламу».
)))
)))
«я люблю все русское, особенно русскую советскую кухню, но терпеть не могу самих русских, за исключением тех, кто восхваляет евреев, ведь именно они являются настоящими русскими, а все остальные — нет».
Это не выдумка, это именно то, что пишет Вшивая.
Как-то так повелось: каждый гениальный поэт и писатель почему-то неплохо разбирался в Истории, в истории литературы, не говоря уже насчет познаний в той же самой поэтике.
Поэтами и писателями не становятся с кондачка, оно – генетическая предрасположенность, развитая с детства.
Однако Вшивая и ее окружение относятся как раз к той категории, о которой смело можно сказать: все тамошние псевдолитературные потуги не имеют под собой никакой образовательной базы, они рождены исключительно под воздействием сиюминутных чувств, ассоциаций и, если чем и были вдохновлены исключительно чужими текстами.
Говнотворчество на коленках.
Кстати, стебаться над ленкиными выпуками люди стали давным-давно:
Нэжно, но с огромной долей сарказма:
Your text to link...
сурово и справедливо:
Your text to link...
Правда, кассирша почему-то предпочитает не помнить об этом, стесняется, наверное.
)))
P.S.
Об Чуковском.
Первое издание «Доктора Айболита», 1923 год:
Вот так там выглядел этот самый «доктор»:
В 1636 обложка «Айболита» выглядела таким образом:
и сопровождалась книга следующим редакторским послесловием:
«Несколько лет назад произошла очень странная вещь: два писателя на двух концах света сочинили одну и ту же сказку об одном и том же человеке. Один писатель жил за океаном, в Америке, а другой – у нас в СССР, в Ленинграде. Одного звали Гью Лофтинг, а другого – Корней Чуковский. Друг друга они никогда не видели и даже не слыхали друг о друге. Один писал по-русски, а другой по-английски, один стихами, а другой – прозой. Но сказки получились у них очень похожие, потому что в обеих сказках один и тот же герой: добрый доктор, который лечит зверей...».
Ну, да, ну, да. ))) Это написала какая-то тамошняя Вшивая ленка – защитница плагиата. )))
В последующих изданиях имя Хью Лофтинга вообще исчезло.
«Дулиттл превратился в Айболита, собака Джип — в Авву, поросенок Джаб-Джаб — в Хрю-хрю, занудная ханжа-пуританка и сестра доктора — Сара — в совсем уж злобную Варвару, а туземный король Джолингинки и пират Бен-Али вовсе сольются в едином образе пирата-людоеда Бармалея»©
Если, скажем, сравнивать «Золотой ключик, или Приключения Буратино» А.Н.
ТыстояТолстого и «Доктора Айболита», то «Буратино» — оно, как бы, такой стеб над творческой российской интеллигенцией, которую граф глубоко презирал:Your text to link...
а «Доктор Айболит» — самый обыкновенный плагиат, слегка удобренный собственными фантазиями Левинсона-Корнейчукова.
)))
И почти не мотоблок:
Это очень трезвый Уткин
По галактикам летал.
Ленин – чучелко без мозга,
Он, как витязь Расланей,
Спит, сраженный в чистом поле,
Обожравшись огурцов.
Галактическая мудрость
Аксиома на все сто:
Если Говард Уткин трезвый –
Однозначно, жди беды.
)))
И ничего не «хрипло», чай, не Высоцкий там какой. )))
А за текст и за ссылку – спасибо. )))
Особенно от меня – обладателя одной из самых больших фонотек в России (а, может быть в мире) классических блатных и дворовых песен.
Дополню: запись песни в исполнении А.Д. Северно-Звездина «Все косы твои, все бантики» («На лекцию ты пришла», «Студентка», «Первокурсница»), была сделана Владиславом Коциевским и Станиславом Еруслановым в г. Одессе, в 1977 году при участии доморощенного ансамбля «Черноморская чайка». Концерт называется «Тетя Шура».
Я знаю, что Вы очень хорошо относитесь к Сергею Баканову:
proza.ru/2023/09/05/853
и у меня даже есть обсуждаемая песня в предполагаемом исполнении Баканова с оцифрованного «диска на ребрах».
Но это ничего не меняет.
Запись песни «Остоебенило» была сделана Анатолием Писаревым в феврале-марте 1980 года, на его московской квартире. Северный тогда находился в своем последнем предсмертном запое, поэтому, конечно, шедевром жанра ее назвать нельзя.
Зато, какой навязчивый мотив. )))
Не хуже, чем у Марка Твена, в его рассказе «Режьте, братцы, режьте»:
Your text to link...
)))